اتحاد الكرة يحسم الجدل التحكيمي في مباراة الأهلي وسموحة ويؤكد: لا ركلة جزاء صحيحة
حسمت لجنة الحكام الرئيسية بـ الاتحاد المصري لكرة القدم الجدل الدائر حول إحدى اللقطات التحكيمية المثيرة في مباراة النادي الأهلي وسموحة، ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز، مؤكدة صحة قرارات الحكم وعدم وجود أي أخطاء مؤثرة.
تحليل دقيق للحالة المثيرة
وأوضحت اللجنة، في بيان رسمي صادر اليوم، أنها قامت بمراجعة اللقطة محل الجدل بدقة، والتي شهدت احتكاكًا داخل منطقة الجزاء بين إمام عاشور لاعب الأهلي وأحد مهاجمي سموحة.
وأكدت اللجنة أن هذا الاحتكاك يُعد طبيعيًا في إطار المنافسة على الكرة، ولا يتضمن أي مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء، مشددة على أن التدخل لم يكن عنيفًا أو متهورًا أو مصحوبًا بإعاقة واضحة تمنع المنافس من استكمال اللعب.
دعم كامل لقرار الحكم
وشددت لجنة الحكام على أن قرار حكم اللقاء محمود ناجي باستمرار اللعب كان قرارًا صحيحًا ومتوافقًا مع نصوص قانون كرة القدم، خاصة في ظل غياب أي عنصر من عناصر المخالفة التي تستوجب العقاب.
كما أشارت إلى أن تقنية الفيديو (VAR) – إن وُجدت في المباراة – لم تكن لتغير القرار، نظرًا لعدم وجود خطأ واضح أو مؤثر يستدعي التدخل.
إغلاق باب الجدل
ويأتي هذا البيان ليضع حدًا لحالة الجدل التي أثيرت عقب المباراة، سواء عبر وسائل الإعلام أو منصات التواصل الاجتماعي، حيث طالب البعض باحتساب ركلة جزاء لصالح سموحة.
وأكدت اللجنة أن مثل هذه الحالات يتم تقييمها وفقًا لمعايير دقيقة، أهمها نية اللاعب، وطبيعة الاحتكاك، وتأثيره على سير اللعبة، وهو ما لم يتوفر في هذه الواقعة.
فوز مهم للأهلي في سباق الدوري
وكان الأهلي قد حسم المباراة لصالحه بنتيجة 2-1، في لقاء شهد تنافسًا قويًا حتى اللحظات الأخيرة، ليحصد ثلاث نقاط مهمة تعزز من موقفه في جدول الترتيب.
ويواصل الفريق سعيه نحو المنافسة على لقب الدوري، في ظل صراع قوي مع فرق المقدمة، بينما يسعى سموحة لتحسين نتائجه خلال الجولات المقبلة.