• الرئيسية
• الملعب

خرجت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم عن صمتها لتبدد الشكوك التي أحاطت بركلة الجزاء غير المحتسبة لصالح النادي الأهلي في مواجهته الأخيرة ضد سيراميكا كليوباترا.

وفي تقرير فني مفصل، أكد أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام، أن طاقم التحكيم بقيادة محمود وفا اتخذ القرار الأدق وفقاً لروح القانون ومعايير الاتحاد الدولي (فيفا).

رؤية الميدان ومراجعة تقنية الفيديو (VAR): أوضح رئيس اللجنة أن الحكم محمود وفا كان يتمتع بتمركز مثالي وزاوية رؤية واضحة تماماً داخل منطقة الجزاء، مما سمح له باتخاذ قرار فوري بأن الحالة لا تستوجب احتساب لمسة يد.

هذا القرار الميداني تم تأكيده لاحقاً عبر تقنية الفيديو (VAR)، حيث قام الحكم المساعد للمراجعة بفحص اللقطة من زوايا متعددة وسرعات مختلفة، ليتبين أن يد المدافع كانت في وضع طبيعي للغاية ولم تعمل على تكبير حجم الجسم بشكل غير مبرر.

التحليل التقني للحركة

واستند تقرير اللجنة إلى عدة نقاط تقنية لتفسير الحالة: محاولة التجنب: أظهرت الإعادة البطيئة أن المدافع حاول بنية واضحة تحريك ذراعه لتفادي اصطدام الكرة بها، إلا أن مسار الكرة كان متجهاً بسرعة نحو الذراع. زوايا التصوير: كشفت كاميرا التسلل من الجهة اليمنى، بعد استخدام تقنية الزووم والتحليل خطوة بخطوة، أن الحركة التي قام بها المدافع كانت طبيعية ومنطقية في سياق التنافس على الكرة.

الاستناد لمعايير فيفا

وفي خطوة لتعزيز شفافية القرار، استشهدت اللجنة بالمواد التعليمية الصادرة عن الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA)، مشيرة إلى حالة مشابهة تماماً لركلة ركنية قطعت فيها الكرة مسافة تقارب 25 متراً قبل ملامسة يد المدافع التي كانت تحاول تفادي الكرة.

واختتمت اللجنة تقريرها بالتأكيد على أن مثل هذه الحالات، التي يظهر فيها بوضوح عدم تعمد اللاعب استغلال يده لتغيير مسار الكرة وبقاؤها في وضع تشريحي طبيعي، لا تعد ركلة جزاء، وبناءً عليه فإن قرار الحكم محمود وفا وفريق الفار كان صحيحاً ومطابقاً للقانون.