• الرئيسية
• الملعب

تقدم النادي الأهلي بشكوى رسمية إلى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، ضد الحكم السنغالي عيسى سي، الذي أدار مواجهة الفريق أمام الترجي التونسي في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال إفريقيا.

وأكد الأهلي في شكواه أن الأخطاء التحكيمية التي شهدتها المباراة لم تكن الأولى من نوعها للحكم نفسه، مشيرًا إلى واقعة سابقة خلال إدارته لقاء الفريق أمام إيجل نوار في إياب دور الـ32، حين قام بطرد مهاجم الفريق جراديشار دون وجود مخالفة تستدعي ذلك، في قرارات أثارت جدلًا واسعًا آنذاك.

أخطاء مؤثرة وقرارات مثيرة للجدل

أوضح النادي أن الحكم ارتكب خلال المباراة الأخيرة عدة أخطاء مؤثرة كادت تغيّر مجريات اللقاء، أبرزها عدم توفير الحماية الكافية للاعبي الأهلي داخل أرض الملعب، والتغاضي عن إشهار بطاقات مستحقة ضد لاعبي المنافس رغم التدخلات العنيفة.

وأشار الأهلي إلى وجود ركلة جزاء صحيحة لم تُحتسب لصالح مهاجمه أشرف بن شرقي، بعد تعرضه لجذب واضح داخل منطقة الجزاء من أحد مدافعي الترجي، وهو القرار الذي لم يتدخل فيه حكم تقنية الفيديو (VAR) بالشكل المطلوب.

في المقابل، انتقدت الشكوى احتساب الحكم لركلة جزاء لصالح الترجي، رغم أن الكرة – بحسب رواية الأهلي – اصطدمت بكتف لاعب الفريق وليس بيده، معتبرًا أن القرار جاء خاطئًا وأثر بشكل مباشر على سير المباراة.

كما لفت الأهلي إلى أن تدخل حكم الفيديو جاء متأخرًا في إحدى الحالات، ما زاد من حدة الجدل التحكيمي خلال اللقاء.

مطالب الأهلي وتحرك رسمي

وطالب النادي في ختام شكواه بضرورة اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة حيال هذه الوقائع، مع التشديد على أهمية إسناد المباريات الإقصائية في البطولات الإفريقية إلى حكام من أصحاب الخبرات الكبيرة، بما يضمن تحقيق العدالة التحكيمية والحفاظ على نزاهة المنافسات.

وتأتي هذه الخطوة في ظل تصاعد الجدل التحكيمي في البطولات الإفريقية، خاصة في الأدوار الحاسمة، ما يعيد فتح ملف تطوير منظومة التحكيم داخل القارة السمراء.